enero – julio 2023
Vol. 7, No. 14, 19-27
https://doi.org/10.53877/rc.7.14.2023010102
Revista multidisciplinaria
e-ISSN: 2602-8247
www.retosdelacienciaec.com
ENTORNO EMPRESARIAL Y CORRUPCIÓN:
IMPLICACIONES PARA EL ECUADOR
BUSINESS ENVIRONMENT AND CORRUPTION:
IMPLICATIONS FOR ECUADOR
Pierre Gilles Fernand Desfrancois
1
Recibido: 2022-07-28 / Revisado: 2022-08-18 / Aceptado: 2022-11-05 / Publicado: 2023-01-01
RESUMEN
La corrupción representa un obstáculo para el crecimiento económico sostenible de las
naciones. Uno de los posibles impactos de la corrupción sobre el rendimiento y desempeño
de las organizaciones se manifiesta a través del impacto de la corrupción sobre el entorno
empresarial. A partir de un estudio cuantitativo sustentado en el análisis estadístico de los
datos del Índice de Percepeción de la Corrupción y de los indicadores del informe Doing
Business, se procede a evaluar la relación entre corrupción y entorno empresarial. Los
resultados concluyen que los países con un entrono empresarial de baja calidad tienden a
tener mayores niveles de corrupción. Se evalúan los canales de transmisión a partir de los
cuales la corrupción afecta el entorno empresarial en el Ecuador. Los altos niveles de
regulación y burocracia en el Ecuador afectan negativamente el entorno empresarial en el
país y tienen una alta correlación con los niveles de corrupción percibidos en el país.
Palabras clave: corrupción, Ecuador, empresa, economía, entorno.
ABSTRACT
Corruption represents an obstacle to the sustainable economic growth of nations. One of the
possible impacts of corruption on the performance and performance of organizations is
manifested through the impact of corruption on the business environment. Based on a
quantitative study based on the statistical analysis of the data from the Corruption Perception
Index and the indicators of the Doing Business report, the relationship between corruption and
the business environment is evaluated. The results conclude that countries with a low-quality
business environment tend to have higher levels of corruption. The transmission channels
from which corruption affects the business environment in Ecuador are evaluated. The high
levels of regulation and bureaucracy in Ecuador negatively affect the business environment in
the country and have a high correlation with the perceived levels of corruption in the country.
Keywords: corruption, Ecuador, business, economy, environment.
INTRODUCCIÓN
Todas las organizaciones operan dentro de un entorno, llamado entorno empresarial, que
incluye todos los individuos, entidades y otros factores, que pueden o no estar bajo el control
de la organización, pero afectan su desempeño, rentabilidad, crecimiento e incluso
1
Docente Auxiliar en la Universidad Tecnológica Israel. Ecuador. pdesfrancois@uisrael.edu.ec /
https://orcid.org/0000-0003-2841-3272
Forma sugerida de citar: Fernand-Desfrancois, P. (2023). Entorno empresarial y corrupción: implicaciones para el
Ecuador. Revista Científica Retos de la Ciencia. 7(14). 19-27. https://doi.org/10.53877/rc.7.14.2023010102
Entorno empresarial y corrupción: implicaciones para el Ecuador
Revista Científica Retos de la Ciencia. 7(14), pp. 19-27.
20
supervivencia. Las organizaciones están en constante interacción con su entorno único y
cambiante. En el contexto de la globalización, Hamilton y Webster (2018), incluyen dentro del
entorno empresarial el entorno político, legal, ecológico y el marco sociocultural, tecnológico
y financiero. El entorno empresarial es el resultado del marco político, legal y regulatorio
existente; políticas macroeconómicas; infraestructura institucional; contexto social y cultural
en el que se realizan las transacciones, la calidad de la infraestructura física y social y muchos
otros factores.
El entorno empresarial es un determinante importante de la competitividad nacional y
del crecimiento económico sostenible a largo plazo. La calidad del entorno empresarial
determina tanto el riesgo como el rendimiento de la inversión y, por lo tanto, afecta las
decisiones de inversión. El entorno empresarial es un factor clave en el crecimiento
económico de los países, ya que juega un papel importante en el crecimiento de la
competitividad de la economía y la sostenibilidad económica futura (Domańska & Zajkowski,
2018). El entorno empresarial se trata de las dificultades, ventajas y desventajas que
enfrentan las empresas para el desarrollo de sus actividades en un país determinado. Las
instituciones del país dado tienen como objetivo eliminar todos los obstáculos para que el
entorno empresarial sea lo más conveniente posible para todas las empresas locales e
internacionales.
Los factores económicos desempeñan un papel importante en el contexto de
configuración del entorno empresarial. El crecimiento de los negocios se ve afectado por el
entorno macroeconómico tanto directa como indirectamente. En especial, un entorno
macroeconómico de calidad influye sobre la eficiencia de las Pymes. El acceso al
financiamiento también es un determinante del entorno empresarial, debido a que, para
muchas empresas, el acceso al financiamiento constituye un reto, y, a su vez, es un factor
importante para la competitividad de de los negocios. Las empresas con suficientes recursos
externos pueden innovar e invertir y, por lo tanto, tener más éxito en el entorno competitivo.
La corrupción es uno de los problemas más importantes que enfrenta el mundo hoy en
día. Transparencia Internacional (2017) define la corrupción como “el abuso del poder
encomendado para un beneficio privado”. La corrupción es un fenómeno global que varía de
un país a otro en términos de prevalencia, tipos, causas, consecuencias y efectividad de los
remedios para frenarla o coartarla. La corrupción menaza el crecimiento, el desarrollo y la
estabilidad de los sistemas de las naciones, restringe la habilidad y la capacidad de atraer
inversión extranjera directa (IED), daña las reformas de desarrollo nacional y retrasa el
crecimiento de las instituciones y los sistemas democráticos.
La investigación empírica ha demostrado que la corrupción representa un serio
obstáculo para el entorno empresarial y los negocios. Hellmann (2000) consideran la
corrupción, además de la calidad de la gobernabilidad y la captura del estado, un factor que
moldea significativamente el entorno empresarial en los países en transición. Debido a reglas
y regulaciones complejas, los empresarios en los países en transición se involucran en la
corrupción para realizar sus actividades comerciales.
En el Ecuador, la lucha contra la corrupción es uno de los principales objetivos en
cuanto al cumplimiento de la integridad pública, transparencia y rendición de cuenta. Los
Lineamientos Generales de la Política Anticorrupción en el Ecuador afirman que “la Política
Pública Anticorrupción es una de las columnas que, junto con reactivación económica,
reinserción internacional y reforma política, forman parte de la vértebra institucional del
Gobierno nacional” (Presidencia de la República del Ecuador, 2021). La corrupción, en la
región, tiene un impacto negativo sobre el crecimiento de las economías lationamericanas
(Desfrancois & Gutiérrez, 2022).
El objteitvo del presente trabajo de investigación consiste en analizar la relación entre
corrupción y entorno empresarial a partir de conjunto de hechos estilizados a nivel mundial,
y definir y cuantificar el impacto de la corrupción en los factores importantes que dan forma a
la calidad del entorno empresarial y comparar su importancia en el Ecuador.
Pierre Gilles Fernand Desfrancois
Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología – FIECYT –
21
MÉTODOS Y MATERIALES
La metodología de la investigación es de tipo cuantitativa, que se sustenta en las relaciones
estadísticas entre los datos que miden la calidad del entorno empresarial y los datos que
miden la percepción de la corrupción.
La información sobre el entorno empresarial corresponde a los resultados de los
informes Doing Business, elaborados por el Banco Mundial, que mide la facilidad para realizar
negocios en 190 países a nivel mundial a partir de 10 dimensiones: apertura de un negocio,
manejo de permisos de construcción, obtención de electricidad, registro de propiedades,
obtención de crédito, protección de los inversionistas minoritarios, pago de impuestos,
comercio transfronterizo, cumplimiento de contratos, y resolución de la insolvencia. El puntaje
de facilidad para hacer negocios mide el desempeño de una economía con respecto a una
medida de mejores prácticas regulatorias en toda la muestra de 41 indicadores para las 10
dimensiones definidas.
Los datos sobre los niveles de corrupción pertenecen al Índice de Percepción de la
Corrupción (IPC), realizado por Transparencia Internacional. El IPC es un índice compuesto
que toma en cuenta las encuestas que reflejan las percepciones de empresarios, académicos,
analistas de países y el público en general, incluidos residentes y no residentes. La
puntuación oscila entre 0 y 100. Un país con una puntuación de 0 indica un alto nivel de
corrupción percibida en el que las transacciones comerciales están totalmente dominadas por
la corrupción, el soborno y la extorsión, mientras que una puntuación del IPC igual a 100
indica que el país es bastante libre de corrupción.
Se analiza también en los resultados los datos del índice de competitividad mundial,
realizado por el Foro Económico Mundial, que evaluá la competitividad de las naciones en
función de 12 criterios. Los datos sobre la evolución de las patentes, para medir el grado de
innovación y desarrollo, provienen de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
El análisis cuantitativo corresponde a la representación de hechos estilizados, es decir,
una presentación visual de hallazgos empíricos contrastados por datos reales, que permiten
evidenciar ciertos tipos de comportamientos entre datos. Adicionalmente, la investigación
empírica se valida en un análisis de correlación entre las variables que midan la calidad del
entorno empresarial y la percepción de la corrupción.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Los gobiernos de los países en desarrollo y desarrollados luchan contra la corrupción porque
puede dañar el desarrollo económico, y afectar negativamente el crecimiento de las
organizaciones. La figura 1 presenta la correlación entre la puntuación en el índice de
percepción de la corrupción y la puntuación general de la calidad del entorno empresarial de
176 países, ambos indicadores medidos en una escala de 0 a 100. La hipótesis planteada es
que existe una alta correlación positiva, que implica que los países con menos corrupción
tienen un entorno empresarial de mejor calidad.
Figura 1: Correlación entre corrupción y entorno empresarial
R² = 0.5182
0
20
40
60
80
100
020 40 60 80 100
índice de facilidad para
realizar negocios
(puntuación)
Índice de Percepción de la Corrupción (puntuación)
Entorno empresarial y corrupción: implicaciones para el Ecuador
Revista Científica Retos de la Ciencia. 7(14), pp. 19-27.
22
En la figura 1, se confirma la existencia de una alta correlación entre las dos variables. El
coeficiente de correlación entre ambas variables es de 0.72, resultado que concluye a una
correlación fuerte entre la corrupción y el entorno empresarial. Este primer resultado
constituye un resultado importante para identificar el posible impacto de la corrupción en la
dimensión empresarial. Los países con niveles de corrupción más altos tienen un entorno
empresarial de baja calidad. La evidencia empírica sugiere que una mayor facilidad para
iniciar un negocio y una mejor gobernanza están asociadas con una mayor actividad
empresarial (Klapper et. al, 2011). La corrupción, a nivel agregado, aparece como
perjudicable para los negocios. Los altos niveles de corrupción de fondo tienen efectos
adversos en el desempeño económico de un país al reducir la calidad institucional, socavar
la competitividad y el espíritu empresarial, distorsionar la asignación de crédito y actuar como
una barrera para el comercio (Ali & Mdhillat, 2015). La corrupción, por ende, tiene un impacto
nocivo a largo plazo en el entorno regulatorio y la eficiencia del aparato estatal, ya que crea
incentivos para que los políticos y funcionarios públicos creen más regulaciones, restricciones
y procedimientos administrativos para tener más oportunidades de extorsionar pagos a
ciudadanos y empresas. Esto es particularmente problemático para el entorno empresarial,
ya que la corrupción socava la adjudicación justa de los contratos, reduce la imparcialidad y
la confiabilidad de las economías. La corrupción también actúa como una barrera no
arancelaria para el comercio, aumentando los costos de transacción y obstruyendo la
inversión extranjera (Brada et. al, 2019).
El entorno empresarial, según el Banco Mundial, se define en función de 10
dimensiones, por lo tanto, la tabla 1 presenta los resultados del coeficiente de correlación
entre el índice de percepción de la corrupción y las 10 dimensiones del entorno empresarial.
Tabla 1: Correlación entre la corrupción y las dimensiones del entorno empresarial
Dimensiones del entorno empresarial
Coeficiente de correlación
Apertura de un negocio
0.49
Manejo de permisos de construcción
0.57
Obtención de electricidad
0.65
Registro de propiedades
0.52
Obtención de crédito
0.28
Protección de los inversionistas
minoritarios
0.52
Pago de impuestos
0.65
Comercio transfronterizo
0.63
Cumplimiento de contratos
0.54
Resolución de la insolvencia
0.61
Los resultados arrojan que salvo, el acceso al crédito, los factores que determinan el entorno
empresarial están altamente correlacionados con el índice de percepción de la corrupción.
Sin embargo, las economías que tienen un buen desempeño en los indicadores de
Doing Business, también obtienen un puntaje alto en otros conjuntos de datos internacionales
que capturan dimensiones de la competitividad. En la figura 2, se presentan los resultados de
la correlación entre el índice de facilidad de realizar negocios y el índice de competitividad
mundial realizado por el Foro Económico Mundial. Los resultados arrojan una correlación muy
alta. Por lo tanto, las economías con mejor desempeño en las clasificaciones de Doing
Business no son aquellas sin regulación, sino aquellas cuyos gobiernos han logrado crear
reglas que facilitan las interacciones en el mercado sin obstaculizar innecesariamente el
desarrollo del sector privado.
Pierre Gilles Fernand Desfrancois
Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología – FIECYT –
23
Figura 2: Correlación entre entorno empresarial y competitividad
A partir de estos resultados, se evidencia que los países con mayores niveles de corrupción
tienden a obtener un puntaje más bajo en la calidad de su entorno empresarial, que a su vez
se relaciona con niveles más bajos de competitividad. Bahoo et. al (2020), a partir de una
revisión sistemática de la literatura sobre corrupción en los negocios internacionales, durante
el periodo 1992-2019, concluyen que se necesitan leyes internacionales sólidas para
minimizar el impacto negativo de la corrupción en los negocios internacionales, y que las
empresas también deben considerar la corrupción al formular estrategias para aumentar la
eficiencia y el rendimiento operativo.
A partir de los hechos estilizados, se puede identificar una serie de canales de
transmisión que permiten explicar el potencial impacto de la corrupción en la calidad del
entorno empresarial.
En muchos países, el papel del estado se lleva a cabo mediante el uso de muchas
reglas o regulaciones. Por ejemplo, se requieren muchos trámites, permisos y autorizaciones
para iniciar o mantener muchas actividades económicas. Iniciar un negocio, pedir préstamos,
construir una casa, realizar operaciones de comercio exterior, etc, requieren trámites o
documentos específicos, lo que involucra en general contactos con diferentes servidores
públicos. La existencia de estos reglamentos y autorizaciones otorga una especie de poder
monopólico a los funcionarios que deben autorizar o fiscalizar estas actividades (Tanzi, 1998).
Estos funcionarios pueden rechazar las autorizaciones o simplemente esperar meses hasta
tomar una decisión. Por lo tanto, cuantas más regulaciones haya, mayor será la frecuencia
de interacciones con agentes del sector privado, y luego, mayor será la probabilidad de que
un miembro participe en prácticas corruptas. Las evidencias empíricas respaldan esta teoría,
a partir de diferentes bases de datos, y que, de cierta forma, “la intervención del gobierno en
la economía, es decir, en el área regulatoria, promueve la corrupción” (Goel y Nelson, 2010).
Varios estudios indican que una gran parte del tiempo de los directivos de empresas, y
especialmente de las pequeñas empresas, se dedica a los trámites burocráticos.
En la siguiente tabla, se presentan los resultados de algunos indicadores
proporcionados por el índice Doing Business en torno a las regulaciones y burocracia en
función del nivel de corrupción. Los indicadores se clasifican en función del percentil de los
países con respecto a su nivel de corrupción percibida. Los países pertenecientes al percentil
0-25 hace referencia a los países con los mayores niveles de corrupción percibida, mientras
que los países pertenecientes al percentil superior al 75 hacen referencia a los países con
menores niveles de corrupción. Los resultados confirman que los países con mayores niveles
de corrupción percibida suelen tener más regulaciones y burocracias. Por ejemplo, en los
y = 0.8503x + 3.8686
R² = 0.7413
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
010 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Índice de competitividad mundial
Índice de Facilidad para realizar negocios
Entorno empresarial y corrupción: implicaciones para el Ecuador
Revista Científica Retos de la Ciencia. 7(14), pp. 19-27.
24
países con más corrupción, los negocios se dedican en promedio más de 318 horas al año
para realizar pagos de impuestos, y requieren cerca de 36 días para iniciar un negocio,
mientras que los países con menores niveles de corrupción requieren 139 horas para pagar
impuestos y 12 días para iniciar un negocio.
Tabla 2: Regulación, burocracia y corrupción por percentiles
Percentil 0-
25
Percentil 26-
50
Percentil 51-
75
Percentil
superior a 75
Números de días promedio para
iniciar un negocio
35,96
15,99
14,19
11,62
Número de trámites requeridos
promedio para iniciar un negocio
8,07
7,10
5,97
5,25
Número de trámites requeridos
promedio para registro de
propiedad
6,61
6,38
5,61
4,87
Número de horas anuales
promedio para pagar impuestos
318,43
301,67
196,91
139,20
Número de trámites requeridos
promedio para tramitación de
permisos de construcción
15,28
15,92
15,17
12,79
A raíz de los hechos estilizados que concluyen a un fuerte impacto potencial de la corrupción
sobre el entorno empresarial, se evalúa la situación del Ecuador en torno a los factores que
impulsan el entorno empresarial. La tabla 3 presenta los resultados de las principales
puntuaciones y ranking del Ecuador en cuanto a las dimensiones que definen el entorno
empresarial. De forma general, el Ecuador se ubica en el puesto 129 de entre 177 países.
Las principales debilidades en cuanto al entorno empresarial en el país radican en la
dimensión “apertura de un negocio”, “resolución de la insolvencia”, y “pago de impuestos”. Si
bien las políticas públicas en el Ecuador han permitido generar un entorno favorable para
mejorar la forma de realizar negocios en el Ecuador (Vásquez et. al, 2019), con la adopción
de la Ley Orgánica de Emprendimiento e Innovación, no se observa, en los indicadores
mundiales, un mejoramiento significativo, tanto en el entorno empresarial, como en el nivel
de competitividad. En el índice de facilidad para realizar negocios, el Ecuador bajó del puesto
115 en el año 2015 hasta el puesto 129 en el año 2020. En el caso del índice de competitividad
mundial, el Ecuador pasó del puesto 71 en el año 2014 al puesto 90 en el año 2019.
Tabla 3: Características del entorno empresarial en el Ecuador
En cuanto al análisis de la evolución de la percepción de la corrupción en el Ecuador, entre
el año 2012 y el año 2020 se observa una ligera mejora. En el año 2012, el Ecuador se
ubicaba en el puesto 118 con una puntuación de 32 sobre 100. En el año 2021, el Ecuador
tiene una puntuación de 36 sobre 100, lo que le ubica en el puesto 105 de entre 180 países.
Baque Cantos et. al (2020) p. 19 subrayan que “La Administración pública de las instituciones
Puntuación
Ranking
Apertura de un negocio
69.1
177
Manejo de permisos de construcción
66.4
114
Obtención de electricidad
72.3
100
Registro de propiedades
67.7
73
Obtención de crédito
45.0
119
Protección de los inversionistas minoritarios
44.0
114
Pago de impuestos
58.6
147
Comercio transfronterizo
71.2
103
Cumplimiento de contratos
57.5
96
Resolución de la insolvencia
25.5
160
Pierre Gilles Fernand Desfrancois
Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología – FIECYT –
25
en el Ecuador han sido presa de la corrupción en todas sus formas ocasionando daños
irreparables a la economía y una mal calidad de la obra pública”.
La lectura de los datos del índice de facilidad para realizar negocios, en el contexto del
Ecuador, subraya las debilidades en el entorno empresarial, que derivan de las regulaciones,
restricciones y procedimientos administrativos. Los engorrosos procesos administativos y
regulatorios se evidencian en algunas variables, entre otras, el número de trámites para iniciar
una actividad económica, 11, contra 8 para el promedio de América Latina, el tiempo
necesario para iniciar un negocio, 48.55, contra 28.8 para el promedio de América Latina, y
el tiempo promedio para pagar impuestos anuales, 664 horas, contra 317 horas para el
promedio de la región. En este contexto, la Ley Orgánica de Simplificación y Progresividad
Tributaria constituye un primer paso para reducir la complejidad del pago tributario para las
micro y pequeñas empresas (Cedeño & Sagñay, 2021).
La corrupción en el Ecuador puede afectar el entorno empresarial de diferentes formas.
La evidencia empírica indica que la corrupción puede tener un impacto negativo e indirecto
en las empresas, a través de sus efectos en muchos factores que afectan el crecimiento y la
productividad de las empresas como los patrones de inversión, la eficiencia y la innovación.
La corrupción reduce los niveles de innovación: Las innovaciones podrían exigir nuevas
licencias y permisos, abriendo un espacio para la captura de la corrupción por parte de los
burócratas. Y un burócrata, si es racional y maximizador de ganancias, tratará de capturar
una parte de las nuevas ganancias generadas por los nuevos productos, por lo que grava
estos nuevos productos a través de la corrupción. De forma general, las empresas invierten
en innovaciones si esperan beneficios futuros de estas inversiones. Las patentes y los
certificados de calidad son medios para que las empresas reclamen tales ganancias
exclusivas. Sin embargo, para obtener certificados de calidad y patentes para innovaciones,
las empresas deben presentar una solicitud a las instituciones nacionales acreditadas. Si los
funcionarios nacionales piden sobornos a cambio de tratar favorablemente las solicitudes, los
costos de involucrarse en la innovación aumentan y posiblemente impiden que las empresas
innoven. Huang y Yuan (2021) encuentran que las empresas ubicadas en áreas altamente
corruptas son menos innovadoras según lo medido por sus actividades de patentamiento en
Estados Unidos, y que que la reducción de los incentivos a la innovación debido al alto riesgo
de extorsión y la disminución de la amenaza de competencia podrían ser los posibles canales
económicos a través de los cuales la corrupción afecta la innovación. En el caso del Ecuador,
Almeida et. al (2020) concluyen que las empresas que invierten más en investigación y
desarrollo tienen mayor probabilidad de patentar. Sin embargo, al analizar la evolución de
patentes registradas en el Ecuador, no se observa una mejora significativa en los últimos
años, el número de patentes registradas en el año 2014 era de 50, y para el año 2020 ese
número bajó a 46, según los datos de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
Asismiso, el gasto público en investigación y desarrollo en el Ecuador, a pesar de constar
como política del Plan Nacional de Desarrollo 2017-2021, no se incrementó en los últimos
años, y se mantiene a un nivel de 0.44% del Producto Interno Bruto.
La corrupción afecta negativamente la eficiencia de las empresas. Algunas evidencias
empíricas sugieren que más corrupción en un país está fuertemente asociada con empresas
más ineficientes, en el sentido de que emplean más insumos para producir un determinado
nivel de producción (Dal Bó & Rossi, 2007), es decir, que las empresas utilizan
significativamente más empleados para hacer el mismo trabajo. Algunos escenarios permiten
explicar esta relación. La corrupción genera deficiencias organizativas, que incluyen liderazgo
problemático, mal ambiente laboral y mala gestión, lo que podría reducir la motivación y la
productividad de los trabajadores. Tambien, la corrupción infla los costos de las empresas,
ya que las empresas pueden gastar recursos, tanto humanos como monetarios, para pagar
sobornos y participar en actividades corruptas.
La corrupción puede incrementar las tasas de salida de los negocios. El tamaño, la
edad, el sector y la productividad se citan comúnmente como factores que determinan la
supervivencia de una empresa. Sin embargo, hay varias dimensiones del clima de inversión
en el que opera la empresa que afectan si continúa en el negocio o sale, dentro de las cuales
Entorno empresarial y corrupción: implicaciones para el Ecuador
Revista Científica Retos de la Ciencia. 7(14), pp. 19-27.
26
la corrupción tiene un papel importante. En este sentido, es probable que la corrupción
aumente las tasas de salida. Estudios indican que los lugares con mayor tasa de salida los
niveles de corrupción también son más altos, y que los sobornos y la burocracia aumentan la
probabilidad de salida (Hallward-Driemeier, 2009). El Ecuador, en este sentido, presenta una
tasa de salida muy alta. La tasa de salida en el año 2020 fue de 9.3%, la mayor de la región.
Si bien los principales motivos que explican el cierre de negocios son la falta de rentabilidad
y los problemas de financiamiento, los impuestos y la burocracia representa el 6.1% de las
razones de salida, porcentaje más alto que en otros países de la región.
Los resultados empíricos de la investigación ponen en evidencia que los países con un
entorno empresarial de baja calidad presentan niveles de corrupción más altos. En especial,
los países con más regulaciones y burocracia suelen tener más corrupción, lo que influye de
manera negativa sobre la calidad del entorno empresarial. A su vez, la calidad del entorno
empresarial afecta la competitividad nacional.
En el caso del Ecuador, las evidencias empíricas del índice de facilidad para realizar
negocios subrayan las ineficiencias en términos de regulación y procesos administrativos,
que afectan negativamente el entorno empresarial y a su vez, derivan de la corrupción
administrativa. Se evidencia que la corrupción afecta no solamente la economía en términos
de crecimiento, sino que también tiene un impacto negativo sobre los negocios, afectando
sus niveles de competitividad.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Ali, M. S. B., & Mdhillat, M. (2015). Does corruption impede international trade? New evidence
from the EU and the MENA countries. Journal of Economic Cooperation and
Development, 36(4), 107-120. https://n9.cl/6mpdn
Almeida, A. A., Díaz, A., & Zambrano, X. (2020). Investigación, desarrollo y generación de
patentes: Estudio de caso para Ecuador. Kairós. Revista de Ciencias Económicas,
Jurídicas y Administrativas, 3(5), 8-20. https://doi.org/10.37135/kai.03.05.01
Bahoo, S., Alon, I., & Paltrinieri, A. (2020). Corruption in international business: A review and
research agenda. International Business Review, 29(4), 101660. https://n9.cl/jzfov
Baque-Cantos, M. A., Peña-Ponce, D. K., & Baque-Parrales, E. M. (2020). La corrupción y su
incidencia en la administración pública; análisis de sus causas y efectos. Revista
Científica FIPCAEC (Fomento de la investigación y publicación en Ciencias
Administrativas, Económicas y Contables). ISSN: 2588-090X. Polo de Capacitación,
Investigación y Publicación (POCAIP), 5(5), 137-157. https://n9.cl/e2fue
Brada, J. C., Drabek, Z., Mendez, J. A., & Perez, M. F. (2019). National levels of corruption
and foreign direct investment. Journal of Comparative Economics, 47(1), 31-49.
https://doi.org/10.1016/j.jce.2018.10.005
Cedeño, Z. F. P., & Sagñay, L. V. S. (2021). Análisis del impacto del régimen impositivo
simplificado ecuatoriano. Período 2014 al 2018. ECA Sinergia, 12(1), 84-94.
https://n9.cl/2lu04
Dal Bó, E., & Rossi, M. A. (2007). Corruption and inefficiency: Theory and evidence from
electric utilities. Journal of Public Economics, 91(5-6), 939-962. https://n9.cl/gkjf2
Desfrancois, P., & Gutiérrez, E. R. P. (2022). Corrupción y crecimiento económico en América
Latina y el Caribe. Revista de Economía del Caribe, (29).
https://doi.org/10.14482/ecoca.29.704.937
Domańska, A., & Zajkowski, R. (2018). Influence of state participation on business conditions
and entrepreneurship in the EU countries of the former Eastern bloc. e-Finanse:
Financial Internet Quarterly, 14(2), 9-17. https://doi.org/10.2478/fiqf-2018-0008
Goel, R. K., & Nelson, M. A. (2010). Causes of corruption: History, geography and
government. Journal of Policy Modeling, 32(4), 433-447. https://n9.cl/8d3oe
Hallward-Driemeier, M. (2009). Who survives? The impact of corruption, competition and
property rights across firms. The Impact of Corruption, Competition and Property
Pierre Gilles Fernand Desfrancois
Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología – FIECYT –
27
Rights across Firms (October 1, 2009). World Bank Policy Research Working Paper,
(5084). https://doi.org/10.1596/1813-9450-5084
Hamilton, L., & Webster, P. (2018). The international business environment. Oxford University
Press. https://doi.org/10.4324/9780080454603-21
Hellman, J. S. (2000). Measuring governance, corruption, and state capture: How firms and
bureaucrats shape the business environment in transition economies (Vol. 2312).
World Bank Publications. https://doi.org/10.1596/1813-9450-2312
Huang, Q., & Yuan, T. (2021). Does political corruption impede firm innovation? Evidence from
the United States. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 56(1), 213-248.
https://doi.org/10.2139/ssrn.3021715
Klapper, L., Lewin, A., & Delgado, J. M. Q. (2011). The impact of the business environment
on the business creation process. In Entrepreneurship and Economic
Development (pp. 108-123). Palgrave Macmillan, London.
https://doi.org/10.1057/9780230295155_5
Presidencia de la República del Ecuador. (2021). Lineamientos Generales de la Política
Nacional Anticorrupción. Recuperado de: https://n9.cl/fmo1b
Tanzi, V. (1998). Corruption around the world: Causes, consequences, scope, and cures. Staff
papers, 45(4), 559-594. https://doi.org/10.2139/ssrn.882334
Trasnparencia Internacional. (2017). What is Corruption. Available online: https://n9.cl/kcz3o
[Accessed: 2022/07/12]
Vásquez, J. A. C., Chalaco, L. F. C., Espinoza, S. E. C., & Black, W. E. R. (2019).
Emprendimiento dinámico, crecimiento económico y política pública en el
Ecuador. INNOVA Research Journal, 4(3.1), 42-54. https://n9.cl/3rhwa
